- 招标编号ZRHXZJK-BX-******
- 招标业主赤城县交通运输局
- 所属地区河北省
招标项目名称: 2025年赤城县农村公路建养项目可行性研究报告编制
招标项目编号: ZRHXZJK-BX-******
公示名称: 【2025年赤城县农村公路建养项目可行性研究报告编制】中标候选人公示
公示编号: ZRHXZJK-BX-******
公示内容:
标段:2025年赤城县农村公路建养项目可行性研究报告编制 | |
所属专业: 专业技术服务业 | 所属地区: 河北省,张家口市,市辖区 |
开标时间: 2025-03-03 09:30:00 | 开标地点: 招标通工作室 |
公示开始日期: 2025-03-04 | 公示截止日期: 2025-03-06 |
1.中标候选人名单
序号 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 评标价格(元) | 质量标准 | 工期(交货期) |
---|---|---|---|---|---|
1 | ******有限责任公司 | 297000.00 | 297000.00 | 满足国家及行业现行规范、标准要求; | 自合同签订之日起 5 日内完成全部编制工作; |
2 | ******有限责任公司 | 270000.00 | 270000.00 | 满足国家及行业现行规范、标准要求; | 自合同签订之日起 5 日内完成全部编制工作; |
3 | ******有限公司 | 297225.00 | 297225.00 | 满足国家及行业现行规范、标准要求; | 自合同签订之日起 5 日内完成全部编制工作; |
2.中标候选人项目负责人
序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
---|---|---|---|---|---|
******有限公司 | 丁少敏 | 高级工程师 | 职称证书 | ****** | |
******有限责任公司 | 张红峰 | 高级工程师 | 职称证 | ****** | |
******有限责任公司 | 吴江 | 高级工程师 | 咨询工程师(投资)登记证书;河北省专业技术职务任职资格证书 | ******;咨登******05371 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
---|---|---|
1 | ******有限责任公司 | 满足招标文件要求 |
2 | ******有限责任公司 | 满足招标文件要求 |
3 | ******有限公司 | 满足招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
---|---|---|---|---|---|
/ | / | / | / | / | / |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
---|---|---|---|---|---|---|
/ | / | / | / | / | / | / |
5.(1)所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C |
---|
5.(2)所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 详细评审 | ||
---|---|---|---|---|
评委A | 评委B | 评委C | ||
1 | ******有限责任公司 | 63.00 | 66.70 | 72.50 |
2 | ******有限责任公司 | 62.50 | 64.60 | 70.00 |
3 | ******有限公司 | 62.30 | 63.00 | 66.10 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
---|---|---|---|
1 | ******有限责任公司 | 14.38 | 81.78 |
2 | ******有限责任公司 | 14.37 | 80.07 |
3 | ******有限公司 | 14.36 | 78.16 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
---|
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式 | |
招标人: 赤城县交通运输局 | ******有限公司 |
地址: 赤城县赤城镇振兴中路63号 | 地址: 张家口市经开区长江时代广场C座8层 |
联系人: 李振玉 | 联系人: 原工 |
电话: ****** | 电话: ****** |
电子邮箱: \ | 电子邮箱: \ |
8.其他公示内容:
******有限责任公司,企业业绩满分,项目管理机构科学合理,综合得分排名第一。
******有限责任公司,企业业绩满分,项目管理机构较为科学合理,综合得分排名第二。
******有限公司,企业业绩满分,项目管理机构较为科学合理,综合得分排名第三。